El Software Libre es una rebeldia esteril

Febrero 21, 2008 – 3:53 pm

En una entrevista a Alexey Leonidovich Pazhitnov, creador del juego Tetris le preguntaron lo siguiente:

¿qué opinión tiene del Movimiento por el Software Libre?

Su respuesta fue:

Pues le diré mi opinión sobre el software libre: eso nunca debería haber existido y a día de hoy no debería existir. Y le diré por qué: el software libre destruye mercado. Allí donde con el esfuerzo de grupos de personas se construyen posibilidades de mercado, de riqueza y de prosperidad, llega gente irresponsable y crea desarrollos alternativos que hunden a las empresas. Y eso no es bueno para el desarrollo de la tecnología; el software libre no tiene proyección de mercado, no crea riqueza, sólo es una muestra de rebeldía estéril.

¿También en casos como el de Red Hat Linux, una empresa que libera su sistema operativo a las empresas y luego hace negocio con el mantenimiento del software? Lo digo porque empresas como Oracle han visto negocio en este nicho.

Volvemos a lo mismo. Me está hablando de casos minoritarios y que al fin y al cabo limitan la posibilidad de hacer un negocio mayor. Se lo diré más claro: el software libre pertenece a un estado mental rebelde, algo adolescente y nihilista que no lleva a ningún sitio. Me sucedió a mí con el Tetris; yo lo creé y como no había posibilidades de hacer nada con el juego, se lo pasé a mis amigos despreocupadamente.

¿Entonces Richard Stallman no es más que un rebelde juvenil?

“Las ideas de Stallman pertenecen a una época pasada en la que sí tenían sentido”

Bueno… Lo cierto es que las ideas de Stallman pertenecen a una época pasada en la que sí tenían sentido: en los setenta y los ochenta, y yo también participé de esa actitud cuando era joven. Entonces no había posibilidad de negocio y parecía lógico compartir los desarrollos en el ámbito universitario para que crecieran. Hoy en día hay un mercado y nosotros hemos crecido.

interesante, ¿que opinan amigos?

Enalces: El software libre sólo es una rebeldía estéril

Escrito en Software Libre Por Joshua | Visto 316 Veces

6 Comentarios En “El Software Libre es una rebeldia esteril”
Este hombre es rico, tanto mercado ni k leches :S Abusan de los precios para hacerse ricos.. se podria decir que el software libre no destruye el mercado, lo equilibra! =D Esperemos que algun dia pronto lo destruya!

saluds!

Por grunch0 el Feb 21, 2008

Es un frustrado! por eso habla asi, ahora hasta microsoft esta liberando su codio, muy ah fuerzas pero lo esta haciendo XDDDD…

Por rey el Feb 22, 2008

Este me parece que no se entera de que va la película.

Por Lordvader el Feb 22, 2008

Tipo ardido porque su tetris ya pasó de moda… y a como dice grunch0, el software libre no destruye el mercado, lo equilibra y le da posibilidades a las personas que no cuentan con recursos para hacerse de una licencia que regularmente se cobra en dólares y en 4 cifras.

Alan’s last blog post..La función date() en php

Por Alan el Feb 22, 2008

Sus ideas también me parecen anacrónicas, en un mundo en el que la ventaja competitiva ofrece más poder adquisitivo, como a ese fachita le gusta decir.

Una muestra es la web de mi empresa, la consultora que lo lleva tiene pagado el dominio y el servidor, por lo que no somos propietarios del dominio y podemos tocar el servidor y código fuente ni acceder, luego eso es un problema que nos deja a su amparo, tal y como sucede con el software propietario

Por magarto el Feb 22, 2008

Yo puedo comprender los argumentos de este señor pero no los comparto. Siendo sinceros, es cierto que el software libre roba mercado al propietario (cosa que me parece muy positiva) y no ha aportado demasiadas cosas novedosas. Ahora bien, bajo mi punto de vista eso no se debe porque le software sea libre. Se debe a que no es lo mismo que empresas como Microsoft, Apple, Google inviertan millones de dólares en investigación a que empresas com RedHat, Novell, Canonical (que también tienen dinero, pero no tanto) inviertan buena parte de su dinero a mejorar su software y soportarlo.

De todos modos, no hay que ser tan radicales ni por un lado ni por otro. Es como todo. Tiene que haber de todo. El objetivo no es que todo el software sea libre ni que todo el software sea propietario. Habrá aplicaciones que por motivos de seguridad deban ser abiertas (véase lo rápido que solventaron el bug descubierto en el kernel que permitía acceder a modo root) y bien es cierto que hay otras que no deben de ser abiertas (al menos bajo mi punto de vista) como pueden ser aquellas que garanticen la seguridad de que nadie conozca como acceder a datos comprometidos (véase cuentas bancarias).

Espero haberme explicado bien, jeje. Saludos!

Alginros’s last blog post..Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de Andalucía muy pronto

Por Alginros el Feb 23, 2008